Шерсть против акрила: какой материал экологичнее :: РБК Тренды | ETOVMODE

7020b7c747fa61ba0787a9fd89513afc-5760584

Все больше людей обращают внимание на экологичность одежды, но понять, какой материал нанесет меньше вреда природе, бывает трудно. Мы сравнили влияние на экологию одежды из акрила и шерсти на каждом из этапов

Продолжаем сравнивать экологичность одежды и аксессуаров из разных материалов на каждом этапе жизненного цикла:

в первой серии мы оценивали хлопок и полиэстер,

во второй — искусственную и натуральную кожу.

Акрил часто используют как синтетическую альтернативу шерсти: этот материал тоже хорошо удерживает тепло и при этом обычно стоит значительно дешевле. А вот ответить, вещи из какого волокна экологичнее, довольно непросто. Шерсть связана с большими объемами выбросов метана, акрил — с добычей нефти. Мы попробовали сравнить эти материалы на каждом из этапов жизненного цикла.

Получение сырья

Шерсть

Шерстяной текстиль получают из шерсти животных, чаще всего — овец. Гораздо реже используется шерсть коз, лам, яков, кроликов, верблюдов, бизонов. Главные претензии к шерсти те же, что и к натуральной коже. Как и коровы, овцы при переваривании пищи выделяют метан, агрессивный парниковый газ. Около половины выбросов на протяжении жизненного цикла шерстяных вещей происходит именно на стадии разведения овец и получения шерсти.

Выпас овец также требует много земель, часть из которых можно было бы использовать для выращивания сельскохозяйственных культур. Правда, исследователи спорят, стоит ли считать это негативным фактором — в отличие от растениеводства, разведение овец не истощает землю химикатами (хотя животных тоже могут обрабатывать инсектицидами и фунгицидами). А если разводить больше животных на меньшей площади, это может привести к деградации почв и сокращению биоразнообразия.

Источник

Шерсть против акрила: какой материал экологичнее :: РБК Тренды

Читайте также: