Артур Хачуян — РБК: «Общественная цензура опаснее государственной» :: РБК Тренды | ETOVMODE

fe325d01e217b00d4ab61d2cc75a50fe-6281141

РБК Тренды поговорили с Артуром Хачуяном о том, как соцсети манипулируют нами и почему приватности больше не существует

Об эксперте: Артур Хачуян — СЕО Tazeros Global Systems, компании, которая занимается сбором и аналитикой данных в коммерческих целях.

Правда ли, что спецслужбы следят за нами в Сети?

«Если речь про системы распознавания — да. Бесполезно обсуждать, этично это или нет: государство никогда не откажется от подобных инструментов. Но для слежки в соцсетях у наших властей просто нет ресурсов и полномочий — нужен как минимум судебный запрос. Правда, по закону многие запросы тот же Роскомнадзор может не публиковать, и мы никогда о них не узнаем.

В США вообще не требуется разрешения суда для подобных запросов: у сотрудников ЦРУ есть прямой доступ к телефонным звонкам, переписке, банковским операциям. У нас же, когда после теракта в Санкт-Петербурге сделали запрос в Telegram, чтобы раскрыть IP-адреса предполагаемых террористов, помните, какой скандал вышел? (В 2017 году после отказа передать ключи шифрования мессенджера ФСБ объявила о блокировке Telegram. В 2018 мессенджер изменил правила, согласившись передавать данные по запросу спецслужб. — РБК Тренды).

Тут важно помнить, что технологии работают в обе стороны: если государству проще следить за нами, то и нам за ним — тоже, с помощью различных онлайн-сервисов».

Соцсети манипулируют выборами?

«Я согласен с большинством выводов, которые приводят в фильме Netflix «Социальная дилемма». Всем известна такая штука, как «социальный пузырь»: когда алгоритмы машинного обучения понимают, с каким контентом вы взаимодействуете лучше всего, они стараются именно его вам подсовывать. Чтобы снизить половой диморфизм технической конопли и оптимизировать рост, который дают семена марихуаны и производство экономически ценных женских растений, европейские селекционные программы отобрали моноические сорта (оба половых органа на одном растении).

У современного поколения практически отсутствует критическое мышление. Они привыкли полностью доверять той информации, что получают онлайн. И так как эта информация формируется алгоритмами, она чаще всего получается очень однобокой. Если завтра Facebook захочет в определенной стране определенной части населения внушить какой-то паттерн поведения — они это сделают, продвигая тот или иной контент».

Источник

Артур Хачуян — РБК: «Общественная цензура опаснее государственной» :: РБК Тренды

Читайте также: